高院法官集体嫖 娼将司法公信置于风口浪尖

　　报道：如果法官吃请、进夜总会包房娱乐甚至招妓，则不仅与法官的职业形象格格不入，更是一种严重的腐败行为。彻查法官涉嫌招妓案，正体现了这样的理念。因为与个案的公平正义相比，法官的公信力与公正性更是司法公正的关键所在。如果法官招妓属实，其公信力与审判公正性必然受到质疑（8月5日人民网）。这次法官集体嫖娼事件，已经把上海司法公信置于风口浪尖，遭到众网友的口诛笔伐，很多人义愤填膺。不管事情真相如何，彻查都是司法立信的第一步。虽然暂时还无法证实，是不是法官们集体招嫖，但子夜时分，高级法官在娱乐场所的包房里，与女郎共处一室明显不正常。嫖与不嫖的事实并不难查清，希望上海纪委彻查此案，给公众一个没有疑点的结论，让这起事件成为全国法院系统自我净化的开始。
　　法官“集体嫖娼”曝光于8月1日，这是网友倪先生第一次进行实名举报。他发出：“今年6月9日晚至10日早上，上海市浦东新区衡山度假村夜总会，来了五位法官直接进入包房娱乐，并由上海市高院审判委员会委员、三级高级法官、民一庭庭长陈雪明挑选多位小姐作陪。”同时，他还上传了一段8分34秒的剪辑视频作为证据。该视频在网上迅速被网友大量转发，一时成为社会关注的焦点。上海市纪委快速作出反应，与爆料人取得联系后，请倪先生到纪委协助调查，希望提供详细的证据。8月3日上午，倪先生前往宛平路7号的市纪委办公室，将多名法官集体嫖娼的全过程，时长约30个小时的视频交给纪委人员。并称他还掌握副庭长赵明华包养二奶，以及在外高档消费的资料，愿意配合相关部门继续调查。上海市纪委会同市高级人民法院党组确认后，正式宣布对法官在夜总会娱乐开展调查。
　　从视频显示来看，5名男子在一部电梯内，其中两人标注为陈雪明和赵明华。5官员进入度假村夜总会中最豪华的包房，包房上显示“钻石一号”。其间多名女子进出，字幕称“陈雪明在为5名官员挑选小姐”。23点15分，5名官员摇摇晃晃走出，小姐相伴左右。两名男子分别搂着女子下楼，字幕为“陈雪明与夜总会小姐手挽手下楼梯，另一官员则与小姐勾肩搭背”。5名男子乘电梯到4楼，进入各自房间，字幕说明时间为23点22分。随后，出现一名黑衣女子，走向官员入住房间区域，被一男子推入一个房间。后续又有一名黄衣黑裙女子和两名女子进入上述区域房间。字幕显示三批女子进房时间分别为10日0点33分、0点34分和0点37分。监控画面后来又出现上述女子离开的画面，字幕时间从1点到1点28分。10日9点30分，5位官员才乘两辆白色轿车离开夜总会。
　　这是一起典型的网络反腐败案，倪先生的曝料，已将法官腐败呈现在公众面前。记者在上海闸北区采访了倪先生，“您是怎么得到法官集体嫖娼的这个信息，您曝料的动机是什么？”倪先生回答称：“我并不是想为难高院的其他法官，主要是对副庭长赵明华有意见，是他在对自己涉及的一起民事案件判决审理中，进行了干预，影响了案件的公正裁决。而该案原告及其律师均系赵明华的亲属。自己这样做完全是被逼无奈。如果不是那起案子的错判，我肯定不会走这一步险棋，来管这些闲事。”据介绍，倪先生自己是一个公司的负责人，2009年，倪先生成了一起民事案件的被告。对本案的结果他当时曾请教过律师，律师告诉他完全能胜诉，这与他的判断是一致的。可在案件审理中，他两度败诉，申诉到上海市高院要求再审，又被裁定驳回，他认定司法不公，极度不满。
　　去年7月份，迫于当地法院的执行压力，倪先生只好卖掉了自己位于淮海路的一套房子，用于缴纳判决的执行款，此后无家可归，一直租房居住。明知这个民事案自己有九成的把握能胜诉，然而结果却相反，他怀疑赵明华有意帮亲属，使天平人为倒向另一边，存在枉法裁判。对此，他开始搜集赵明华涉嫌违纪的证据。通过持续一年的努力，运用了各种方式，他已经取了赵明华涉嫌违纪的一系列视频资料，包括频繁高档消费、坐拥多套房产、与女性存在不正当交往等。衡山度假村的视频只是其中之一，他的本义只想盯赵明华一人，没想到这一次却摄入了多个法官，这是他没有想到的，纯粹是一个意外。他表示，没把收集证据的行动告诉任何人，包括自己的家人。如果不是自己的权益受到损害，向各级机关反映未得到有效解决，他决不会这样做。
　　实际上，衡山度假村的原始视频并不是他拍的，他发现赵明华多次到度假村消费，这次又驾驶银灰色帕萨特轿车进入度假村后，6月13日，他以自己在衡山度假村消费时丢失了物品为由，要求调取相关监控录像。保安给他看录像时，他使用秘拍器材进行了翻拍。在获得视频后，倪先生进行了编辑，剪除了不必要的部分后，将他认为最说明问题、最精华的部分发到了网上。视频发出后，他马上就接到了威胁电话，要他小心一点。他的家人这才知道，也替他担忧，怕他发生意外。可倪先生表示：自己一不害人、二不坑人，坚持实事求是的原则，将真实的视频公布到网上，他无所畏惧。这说明倪先生或许真的受了冤屈，不然他也不会经过近一年的时间追踪，花费大量的精力，这么执着的冒险拍摄，为的想给自己“翻案”。希望上海司法，能够重新审理他的个案。
　　记者了解到这个衡山度假村于1998年开业，是一家涉外三星级酒店，隶属于上海市衡山集团，系上海市国资委管理单位。为国资委旗下两大酒店集团之一，位于上海市浦东新区惠南镇的繁华路段，该度假村为单体式建筑，有客房、餐厅、健身房、桑拿、KTV等项目。大堂总台处，悬挂着“2013-2014年党政机关出差定点饭店”的牌子，落款为上海市财政局。也就是说，它是上海市人民政府的重要接待基地之一。据该KTV的订房报价单显示，爆料视频中陈雪明等人“选小姐”的“钻石一号”可容纳30人，价格为3800元，此外服务费200元，合计共4000元。每个普通包间配备一名“点歌公主”，而“钻石一号”等豪华包间配两名“点歌公主”。就算没有嫖娼，法官进入这种场合，你的合法收入负担得起这种高消费吗？如果是接受“吃请”，那就涉嫌受贿腐败。
　　人们知道，法院代表国家行使审判权，是社会公正的最后一道屏障，法官是公平正义的化身，也是法律的守护神。当他们穿上庄重的法袍，拿上神圣的法槌，很多人都用尊敬的目光注视着他们的举动。那种坚持原则、刚正不阿的形象，体现的是法律的尊严，法制的威力。人们相信法官，是知法守法的捍卫者。因为司法公正是社会公正的重要保障，法官更是决定司法公正的核心变量。一个案件的不公，诚然对社会公正影响很大，但一个法官的不公，却可能导致很多案件的不公正。在这个意义上，让法官恪守司法公正信念，秉公司法，比抓个案公正更重要。如果平日判决他人罪刑的法官，自己行为常常不检点，就会对司法公信造成灾难性伤害。如今，上海高院的5名法官干出有违社会伦理道德的嫖妓之事，亵渎了法官两字，让人情何以堪？
　　既然法官招嫖之处是在当地政府的定点宾馆，为何藏污纳垢，公然提供纸醉金迷的暧昧服务？难道中央八项规定在这里不起作用，成了独立王国不成？看样子不整顿是不行了。从法官们谈笑风生、泰然自若的步伐来推测，他们很可能不是第一次在这里招嫖。不然，也不会这么驾轻就熟的大胆性交易。说明我们有些法官道德防线早已失守，思想开始腐化堕落，迷恋了灯红酒绿的生活，把官德丢到九霄云外，最终也迷失了自己，走向了司法腐败的开端。目前，腐败已不是个人孤立行为，靠组织的力量好像力不从心，必须依靠民众打反腐的歼灭战。民众的眼睛是雪亮的。除了要求纪检加大反腐力度外，更要重视民众的监督举报。网民往往能够起到了千里眼和顺风耳的作用，只要善待网民的监督，就能及时发现那些隐藏的害群之马。
　　这次倪先生的举报，不仅只是法官集体嫖娼，还有包养二奶、多套房产等指控，尽管各项指控还有待纪检司法机关进一步查证，但从上海市纪委公布四名法官“停职接受调查”来看，已经证明爆料基本属实，可信度高。我相信曝光的信息是真实的，不然，也就不会打来威胁的电话，让爆料人“小心一点”。越威胁就证明爆料越真实，已经触动那些腐败者的神经，威胁只能说明一些人心中确实有鬼。我认为小心一点的不是倪先生，而是招嫖的腐败者。花天酒地好日子可能到头了，轻者下岗，重者可能有牢狱之灾。试想，一个“淫棍”还继续坐在高高的法庭上，若有其事地审案，岂不让人笑掉大牙？让他们继续评判是非，教人守法，怎么能让人信服呢？民众也不会答应。
　　很明显，如果倪先生的举报查证为真，那么，涉事法官将面临的就不只是简单的违纪问题，也不只是一般的违法问题，而是更为严重的腐败犯罪问题。既可能涉嫌一般的受贿、渎职罪，也可能同时涉嫌司法工作人员徇私枉法罪。依据《刑法》，“在民事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役”。最高法院院长周强日前就特别强调，要“以零容忍的态度，坚决惩治腐败现象，做到有案必查、违法必究、绝不姑息，确保法官清正、法院清廉、司法清明”。而法官集体招妓事件，显然是公开的警报，必须要以零容忍的态度进行彻查。否则，法官清正、清廉、清明就难以保证。
　　法官平时熟读法典，早就知道法律的底线与边界。这次集体嫖娼，等于是带头藐视法律。让人意想不到的是，审判别人的法官，也干这种违法违纪违德的事，竟然也敢顶风而上真是胆大。白天是法官，晚上是嫖客，法治的底线被完全击穿，这是对法律的极大讽刺。谁相信这些玩弄女性的法官没有玩弄法律？如果法官们没有了节操，维护社会的公平就会成为一句空话。这次法官集体招妓，是否动用公款？如果有人买单，谁买的单？其中，是否存在利益输送的腐败，只有顺藤摸瓜，也许能发现更多触目惊心的事实。身为法官本应是法律的代言人，然而他们却扭转了公众对法官们的认知，挑战着群众的认知底线。试问在这个世风大变，连法官们也开始骄奢淫逸起来了，民众还可以信任谁呢？
　　一个法官招妓，那是私德作风有问题，一群法官集体招妓，那可就无丝毫法律意识可言。根据《法官行为规范》要求：法官必须约束业外言行，杜绝与法官形象不相称的行为；禁止法官接受有违清正廉洁要求的吃请。这几个招嫖的法官却用自己的丑恶行径知法犯法，刺激了公众的眼球。他们不能严于律已、慎独慎微，经不住诱惑，成为堕落的执法者，可见这些法官已不具备《法官法》所规定的的良好品行，已经不配再拥有法官的称号。法律面前人人平等，禁区之地没有另外。法官作为司法人员，在法律面前没有任何特权，更不能凌驾于法律之上。网民要求政府部门对涉事人员从严惩处，将这群衣冠禽兽清除出法官队伍，以实际行动维护法官的正面形象。这既是对司法公信受伤部分进行切割的需要，也是对司法公信的止跌实施的必然动作。
　　2013-08-0523:33:04